В преддверье очередной годовщины освобождения Киева от немецко-фашистских захватчиков в 1943м, на большинстве украинских ТВ каждый считающий себя «знающим историком или политиком» Вам озвучит одну историю. О миллионах, напрасно утопленных в Днепре, украинцах, которых проклятый режим, воплощенный в Жукове и Ватутине, гнал на погибель в воды Днепра. При этом Жуков яко-бы поговаривал «…чем больше этих хохлов утопим в Днепре, тем меньше их потом гнать в Сибирь».
Эта известная многим фраза, долгие годы представляется весомым аргументом в доказательной базе в деле «злодеяний тоталитаризма и коммунистического режима» и конкретно Жукова и Ватутина. Эта фраза – важный кирпичик в стене лжи, возведенной за годы независимости Украины на развалинах Советского Союза. Сейчас мало у кого возникает сомнение в правдивости этого высказывания Жукова. Сказал — не сказал, какая разница?! Ведь факт того, что в Днепре «всех» утопили, есть. Ведь цифра потерь, которая растет из года в год, скоро достигнет 2 млн человек, разве этого мало для доказательств ненавистнического отношения маршала Жукова к украинцам, фактом того, что, в угоду «вождю», заливали Днепр кровью, чтобы именно к 7 ноября освободить Киев.
«Специалисты — историки» ставят под сомнение необходимость форсирования Днепра. Ведь можно было по-другому, да вот как по-другому – этого не уточняют. Но предлагают инициативами «института национальной памяти» таким другим вариантом работу на фашистов, на убийц украинского народа, при этом почетно называя именами таких «героев» улицы родных городов. И у всего, что происходит вокруг: сносов памятников и памятных досок Жукову, митингов патриотов, красной краски на памятнике Ватутину… у всего этого есть оправданием фраза «…чем больше этих хохлов утопим в Днепре, тем меньше их потом гнать в Сибирь».
Есть веский аргумент, безоговорочный факт. Гнали в Днепр, безоружных, специально, «бабця мне в детстве розповидала», а значит, и спор в данном случае бесполезен. И зачем учитывать, что от Курска к Днепру шло стремительное наступление с беспрерывными боями, что были огромные потери личного состава, и передовые части имели меньше половины штатной численности, что пополнение частей шло за счет вновь мобилизованных на освобожденной территории. Но именно в качестве пополнения, а не как скот на убой. Бесполезно говорить о том, что уже с октября было запрещено без подготовки, в запасных полках, отмобилизованными пополнять части передовой. Такое решение было принято именно по негативным результатам использования вновь призванными в боевых подразделениях. Зачем говорить о важности форсирования Днепра, о масштабности этой операции и ее значения для дальнейшего хода войны: что это — самая масштабная операция всей Второй Мировой, поставившей крест на любой возможности Гитлера и его приспешников хоть немного оттянуть время и изменить ситуацию в свою пользу. Позволившая накопить новые силы для ведения наступательных действий. Дала возможность проведения переговоров на Западе и заключения перемирия с Великобританией и США (ведь это не исключалось, потому как летом 43го, по настоянию Черчилля, союзники отказались от открытия второго фронта, ограничившись незначительными операциями на Адриатике) что позволило бы немцам сосредоточиться только на одном противнике, именно на нас.
О том, что там, за Днепром, вывозили мирное население, расстреливали тех, кто пытался спрятаться, уничтожали тех, кто был в концлагерях… и каждый день это тысячи убитых. Зачем говорить о беспримерном мужестве военнослужащих всех национальностей, проявленном в ходе битвы за Днепр. Никогда, ни до ни после, в таком количестве в истории не было повторено. Только звания Героев Советского Союза получили 2438 солдат и офицеров Красной Армии. Одно это подчеркивает огромную важность операции по форсированию Днепра для закрепления успеха, начатого под Сталинградом и развившегося под Курском. Это безостановочное, стремительное наступление, и мужество всех красноармейцев, от командующих до рядовых, поставило точку на планах немцев. Все это не является аргументом, а вот «та» фраза — веский аргумент, доказательство.
А что если проанализировать первоисточник, кто же та легендарная личность, стоявшая рядом с маршалом Жуковым и генералом армии Ватутиным на переправе? И кто донес до благодарных потомков историческое выражение «…чем больше этих хохлов утопим в Днепре, тем меньше их потом гнать в Сибирь».
Мне впервые эта фраза попалась в опубликованном 04.01.2007 г. в Украинской газете «Плюс» журналистом Иваном Ольховским, интервью «героя войны» Юрия Коваленко, который сильно «жалкував» что не служил в УПА и который, якобы, был свидетелем произнесенной маршалом фразы о чем он поведал в своем рассказе
Есть информация о более ранних публикациях еще в 2005 году, что совпало с приходом Ющенко к власти. Не удивительно, если это статейка написана целенаправленно, с целью запуска ющенковского механизма так называемого «примырення», на мой субъективный взгляд, плоды которого мы пожинаем сейчас.
Тот, кто бегло прочтет рассказ Коваленко о его «подвигах», и хотя бы базово разбирается в военном деле, военной истории (или фантастике), тот поймет, что этот рассказ похож на абсолютную выдумку и ложь. Еще тогда в комментариях под публикацией и ему, и журналисту указали на несостоятельность, но фраза пришлась ой как вовремя украинскому патриотичному политикуму и «свидомой спильноте» а поэтому проверять ее на «правдивость», ни оспаривать, никто не стал.
А мы разберемся. Начиная с первого упоминания о себе, как о 15-ти летнем выпускнике авиационной школы с золотыми нашивками. «Золотые» нашивками образца 40г.. на рукавах формы одежды, о котором вспомнил Коваленко, получали выпускники военных училищ вместе с военным званием лейтенант. И лет ему должно быть минимум 19. О чем старик-герой забыл сказать. Коваленко в силу своего возраста, я напомню, ему в 41м году 15 лет, не мог ни закончить училище ни даже в него поступить. И так, самого начала в его воспоминаниях все желаемое и недостижимое выдается за действительное.
Далее больше. О первом бое с танками под Голосеево он, уже как командир роты саперов, рассказал ярче. «Один танк прорвался через минное поле Коваленко и за это командование обвинило его и заставило исправлять ситуацию, на что он связывает бутылки с горючей смесью и ползет 300 метров по полю, уничтожает танк и берет в плен командира танка, капитана с кучей железных крестов «.
То есть, по его словам, на определенном участке фронта танк немцев прорывается через наши позиции, и стало быть он уже в нашем тылу. Лично Коваленко получает нагоняй, вопрос, каким образом? Судя по выражению «командование» возможно это сам командир 147 стрелковой дивизии Потехин С.К., которая держала оборону на участке шириной до 7 км, или, вполне может быть, что это сам полковник Родимцев А.И., командир 5 воздушно-десантной бригады, десантники которого контратаковали немцкую пехотную дивизию, которая, прорвав нашу оборону по линии укрепрайона, вышла вплотную к зданиям сельхоз академии в Голосеево. Наверное, у Родимцева не было храбрых бойцов из числа десантников, способных уничтожить танк бросив бутылку с зажигательной смесью или связку гранат, наверное, не было так же и артиллеристов, и истребителей танков, которые специально существовали, и он сам лично потребовал привести того сапера, кто плохо поставил мины, или прибежал сам искать позицию Коваленко, обвинил пацана, заставил исправить ситуацию и стал ждать когда тот будет вязать бутылки со смесью. И танк, наверное, тоже этого терпеливо ждал, потому что на все описанные им действия нужно время. Связав бутылки, Коваленко прополз 300 метров, вопрос: в каком направлении? Ведь танк прорвался, значит, он у нас в тылу? Нет, он пополз вперед, на Запад, через собственное минное поле, тогда куда же все-таки прорвался тот танк? Тогда за что «герой» получил нагоняй, если танк ждет его посреди минного поля? Вот и спрашивается, за что его обвинили? Ползти 300 метров — это ведь тоже время. А танк все ждал когда же приползет Коваленко. Наконец, дополз, поджег бутылками в связке, что тоже вранье, потому что не вязали бутылки друг к дружке, достаточно было одной. Дальше перестрелял экипаж, пытающийся покинуть горящую машину, одного взял в плен, стянув с него комбинезон увидел форму капитана с кучей крестов. То, что у немцев-танкистов не было комбинезонов, этот заливало не знает. Кто понимает что такое танковая атака, знает какова ее продолжительность, и что кроме танков в атаке принимает участие еще и пехота, и это было обязательно, особенно у немцев. А если танк прорвался — это значит прошел линию окопов и будет он там крушить позиции пока их пехота не подойдет, или кто-то из наших бойцов не сожжет его. На войне танки проникают через боевой порядок, для этого они и созданы, никто не будет искать виновного сапера который не там в ямку закопал минку и ждать пока он что-то свяжет и будет ползать за тем танком по собственным позициям, а остальные бойцы, оцепенев от страха, будут на это созерцать. Там дорога каждая секунда, и решения принимаются мгновенно. Ну и еще одно, важное, чего не знал ни Коваленко ну или тот кто выдумал эту историю. Что под Киевом у немцев не было танков, в те напряженные дни попытки штурма Киева все немецкие танковые части находились под Уманью, завершая операцию по уничтожению окруженных наших 6 и 12 армий. Под Киевом оставили лишь самоходные орудия для поддержки пехоты, но ни в составе в 71й, ни в 95й пехотных дивизиях Вермахта, наступавших на участке шириной от Теремков до Днепра, даже самоходок не было. И вот он, 15 летний, уже лейтенант и еще с медалью. Что само по себе, я считаю, ложь, ибо не мог он стать лейтенантом, такое звание он мог получить исключительно по окончании училища, пусть и ускоренным курсом (полгода), да и то — звание младший лейтенант.
А вот что реально происходило в те жаркие августовские дни под Киевом, в том числе и под Голосеево, можно узнать из недавно вышедшей книги «Киевский укрепленный район 1941 год. Хроника обороны», коллектива авторов Кайнарана, Муравова и Ющенко, где собрано огромное количество документальных материалов как с нашей, так и с немецкой стороны. В книге расписано все по дням, часам и минутам. Кстати, танков там тоже не найти, как и Коваленко среди фамилий героев тех боев.
Дальше в рассказе Коваленко все выдержано в том же духе приключенческой повести, где он предстает величественным и вездесущим. Тут он рассказывает как взорвали Успенский собор, тут он минировал Хрещатик и какие-то катера, но уже под Кременчугом, забыв при этом, что у немцев в тот момент именно под Кременчугом был плацдарм на левом берегу. Дальше – больше. Он уже в Лохвице, и лично маршал Тимошенко назначил его комендантом. И смех и грех, Тимошенко не был в Лохвице, 14 сентября немцы уже Лохвице и 15 го замкнули кольцо окружения вокруг всей нашей группировки Юго-Западного фронта, в это время Тимошенко только назначили командующим Юго-Западного направления вместо маршала Буденного, да и штаб его находился в Харькове. Затем у героя повести ранение в сердце, встреча лично со Сталиным, Сталинград и «штафники рокосовцы». Все в его рассказе выглядит так, «слышал звон да не знал где он». Но есть в его сказочке по крайней мере один из приписанных себе подвигов, который, в правовом государстве, по моему мнению, потянул бы на статью в уголовном кодексе. Это — пленение фельдмаршала Паульса. Не сам факт пленения, а то, что «герой Коваленко» присваивает это себе. Со слов Коваленко, он в то время был в звании старшего лейтенанта разведки. И это единственное, что совпадает с реальностью того события. На самом деле, первым в помещение штаба фельдмаршала Паульса вошел старший лейтенант. Но не «наш герой», а украинец Ильченко Федор Михайлович, который после войны всю жизнь прожил в Киеве и похоронен здесь же. И это уже преступление, преступление совершенное сознательно и цинично лжецами, и тем кто это говорил, и теми кто это написал. Этот с позволения сказать, персонаж, попытался украсть и присвоить себе то, к чему не имел и не мог иметь никакого отношения.
О том, каким образом происходило данное событие, мы знаем из первых уст: непосредственных участников событий, солдат, офицеров и генералов Красной армии, принимавших участие в пленении Паулюса и его штаба. Начиная от начальника штаба 62 армии генерала Ласкина, который принимал капитуляцию, и того кто действительно первым вошел в известный на весь мир подвал универмага, старшего лейтенанта Ильченко Федора Михайловича. Эти рассказы, в отличие от тысяч интервью с ветеранами, записанными десятки лет спустя после окончания войны, были записаны буквально по горячим следам событий, 28 февраля 1943 года в Сталинграде сотрудниками Комиссии по истории Великой Отечественной войны Академии Наук СССР. Стенограммы бесед: свидетельства участников и очевидцев». Вот первое и главное – «Первыми вступили в переговоры с немцами о сдаче и вошли в здание универмага несколько офицеров 38-й мотострелковой бригады, старшим по должности среди которых был старший лейтенант Федор Ильченко, заместитель начальника штаба бригады». Нет среди фамилий участников «героя Коваленко». И на этом можно ставить точку.
После этого, рассказ о том как Жуков и Ватутин, в присутствии «героя», решают что лучше топить «хохлов» чем гнать в Сибирь, выглядит совсем смешно.
На минутку. Представьте себе картину по его рассказу: на кануне 7го ноября, маршал Жуков, который в тот момент является представителем Ставки и генерал армии Ватутин командующий 1м Украинским фронтом, гадают думу как взять Киев к важной дате, еще при этом и обогнать Черняховского, который именно как украинец способен и без них взять Киев и получить очередную звезду Героя. «Героем Киева должен стать русский, а не какой то красавчик «хохол» вот так якобы говорит Жуков. Именно поэтому Звезду Героя получил Ватутин, а не Черняховский. Дальше – больше. К ним приводят 300 000 украинцев, которых собрали по всем освобожденным населенным пунктам, и приводят всех на берег Днепра. Все просят Жукова, чтобы он решил что с ними делать. Решил. «…чем больше этих хохлов утопим в Днепре, тем меньше их потом гнать в Сибирь» и чтобы к немцам не чкурнули, дали им вместо автоматов, 100 тысяч старых винтовок образца 1891 года. А то с автоматами они обязательно пойдут на сторону врага, а вот с винтовками — нет. Так вот же она, эта легендарная фраза! Журналист это подчеркивает, ведь именно ради этой фразы вся его писанина, ведь именно ради нее и задумывалось это не отвечающее действительности интервью с выжившим из ума маразматиком, по моему личному мнению.
А теперь расскажу как оно было основываясь на документах. Стремительное освобождение украинских территорий началось в конце августа, а уже 21 сентября 1943 г. в районе Припяти, первыми захватывают плацдарм части 71й стрелковой дивизии 38 Армии, за ними 22 сентября части 3й танковой армии Рыбалко, в районе Канева под Григоровкой, захватывают плацдарм который в последующем стал известен как «Букринский». Всего более 25-ти плацдармов был захвачено наступающими войсками на участке Днепра от Припяти до Запорожья. Передовые части Красной Армии сразу, на подручных средствах переправлялись на правый берег р. Днепр. Именно переправлялись и вступали сразу в бой, а не ждали когда приведут пополнение или бросят форсировать Днепр 300 тыс укаринцев. В то время, когда бои уже во всю шли на плацдармах, военные комиссариаты еще только начинали свою работу по мобилизации населения освобожденных территорий. А тылы армий продолжали находится в районе Харькова и Белгорода. Потери, которые понесли все подразделения Воронежского фронта (1-го Украинского фронта), на пути от Курска до Киева достигают более половины численности. Например, в той же 71 СД численность личного состава равна 3755 человек из 10800 штатной численности, а на 31 октября накануне наступления на Киев 6557 военнослужащих. То есть, пополнение происходило постоянно, за весь этот период боев на плацдармах, в том числе, и за счет уже мобилизованных местных жителей. Но оно не могло иметь стихийный, хаотичный характер, количество людей набиралось до доведения к близкой штатной численности подразделений, то есть такой, чтобы восполнить потери и способной решать боевые задачи. Переправляли их по ночам, туда, где уже сражались и сибиряки, и казахи, и грузины и украинцы, из числа тех кто в 41м не сдался, не бросил оружие, а верил в Победу и прошел весь путь к Сталинграду и обратно. Опять же, каждая дивизия имеет свою ширину фронта, в наступлении это до 5 км. Из рассказа мы узнаем, что где-то на берегу Днепра, на кануне 7 ноября, собрали 300 тысяч человек, то есть личного состава на три армии, а это участок одной какой-то дивизии. И что с этим количеством людей должен делать командир дивизии? Ему для восполнения потерь и решения своих задач нужно всего две – три тысячи личного состава. И так каждой дивизии нужно по три тысячи плюс-минус. Дивизий в армии до 12, то есть, потребность одной армии максимум до 40 тысяч человек. В тех условиях, когда в операции принимают участие несколько фронтов, пополнения происходят там, где крайне необходимо. В связи с тем, что оружие и обмундирование также поступало с большим опозданием, все дивизии ведущих бой на правобережье самостоятельно решали эту задачу, вооружая пополнение за счет оружия тех кто уже отдал свой долг Родине, заплатив собственной жизнью, или, будучи раненым, переправлен обратно, а также за счет трофейного вооружения.
Поэтому осталось в памяти таких вот «героев» Коваленок и «бабця розповидала» когда мобилизованных украинцев без оружия, «в чому є», ведут к переправе. Кстати, нужно напомнить, что были среди них и те, кто в 41м уже один раз бросил свое оружие, сдавшись врагу что является воинским преступлением.
Но у командования стояла задача не дать возможности немцам закрепиться на правом берегу Днепра, поэтому на размышления и на разбирательства с каждым отдельным вновь призванным не было времени, каждый день на вес Победы. Всех туда, за Днепр. Но не утопить, а закрепиться, и не дать противнику возможности спихнуть нас с плацдармов. На плацдармах не было похоронных команд, там были те кто сражался, оказывал помощь раненым и организовывал их доставку на левый берег. Прорвав фронт, дивизии стремительно продвигались вперед, а за ними спешили тылы, трофейщики собрав оружие, также устремлялись следом, за частую оставляя убитых хоронить местному населению, среди которого оставались бабки да детки, которые просто физически не могли всех похоронить, в лучшем случае стаскивали в большую воронку и засыпали землей, или засыпали прямо в окопах, всех, и кто в гимнастёрках и тех, кто пиджаках. Так их сейчас и находят поисковики. Но оружия за частую при них уже не было. А от сюда следующий миф «дали по кирпичине в руки та послали на кулеметы».
Пару слов о той винтовке с которой к немцам не убежать. Главный типом вооружение солдата всех действующих армий мира до конца войны оставалась именно винтовка. И дед, если он воевал, должен был бы это знать. В Германии Германии это К-98 образца 1898, в Великобритании — Ли-Енфил зр.1902 г .. в США — Спрингфилд обр. 1903 и Энфилд обр. 1917 Так и в СССР главное оружие пехотинца винтовка Мосина образца 1891г. Которая в 30м году была модернизирована и которая оставалась оружием пехоты до 2 сентября 1945 года. Поэтому утверждение о преступлении в виде вооружения мобилизованных винтовками обр. 1891 г., а не автоматами (пистолет-пулеметами ППШ обр 41г) которые начали выпускаться только в 1941 году, выглядит полным абсурдом и лишний раз подтверждает тот факт что и говоривший и писавший далеки от военного вопроса.
Рассмотрим вопрос о миллионах утопленных в Днепре. Известны общие потери 1го Украинского (Воронежского) фронта за время проведения «Битвы за Днепр» включающие в том числе и мобилизованных на территории освобожденной Украины, они составляют 260 тысяч человек, включая 70 тысяч погибшими и пропавшими без вести. Да, это округленная цифра, и действительно, во время прибытия в подразделения, не всех могли переписать поименно, часть из них погибнув навсегда осталась неизвестной, это и есть главная трагедия «Битвы за Днепр». Но, тех НЕТ цифр о которых сейчас нам со всех телевизоров будут рассказывать все «знающие». Весь личный состав 1го Украинского Фронта насчитывал около 600 тыс. человек, а не 3 миллиона как в рассказе этого, на мой взгляд, выдумщика, и его последователей среди украинских знатоков истории. Почему цифра «3 миллиона»? А для того, чтобы можно было смело «утопить» миллион, а то и два. В общевойсковой армии образца 1943г численный состав колебался в пределах 100 тысяч человек и крайне редко был больше. В 1УФ только на кануне третьего наступления и только в 38 армии!!! (подчеркну, до этого были два неудачных наступления, 28 сентября и 17 октября) эта цифра была выше, около 120 тыс. человек, но именно за счет переброски войск изъятых с других армий фронта, например в 27А осталось около 25 тысяч личного состава. В составе 1УФ было 6 армий (13я, 60я, 38я, 27я, 40я и 3я танковая), то есть, даже если очень стараться ну не возможно воткнуть 3млн человек в штатную численность армий 1го Украинского фронта. Да и не к 7му ноября Киев освобождали, ведь, повторюсь, это уже была третья попытка. Именно эта третья попытка стала подарком всему советскому народу к знаменательной дате.
Ну и самое интересное. Ватутин не получал Звезду Героя за Киев, а был ее удостоен уже посмертно в 1965г и «красавец-хохол» Черняховский, которому Жуков не позволил получить «Героя за Киев» был командующим 60й армии и свою Звезду Героя Советского Союза получил еще 17 октября 1943 г. К тому же Черняховский Иван Данилович был непосредственным подчиненным генерала Ватутина и не мог быть ему «конкурентом» в гонке за лаврами освободителя. Лавры освободителя Киева принадлежат другому украинцу – генерал-полковнику Кириллу Семеновичу Москаленко, будущему маршалу СССР, который был назначен командовать 38 армией в конце октября вместо генерала Чибисова, русского по национальности. Но и он не получил Звезду Героя за освобождение Киева, ибо он ее получил накануне, указом от 23 октября 1943 года «за мужество и героизм, проявленные при форсировании Днепра и закреплении плацдарма на его западном берегу, командующему 40-й армией генерал-полковнику Москаленко Кириллу Семёновичу присвоено звание Героя Советского Союза».
Вот и получается, что не было фразы Жукова, ибо не решал он вопрос о том, что делать с 300 тысячами человек, потому что не было 300 тысяч человек утопленных на кануне 7го ноября в Днепре.
Вот как-то так, в контексте всего выше описанного, любые «подвиги» Коваленко, считаю, что не более чем плод его воображения, который попал в талантливые руки тех кто написал и тех кто заказал такой «рассказ».
Для тех кто после прочтения, захочет найти «героя Коваленко» в «ОБД Мемориал» или «Память Народа», не трудитесь. Нет его там. Юрии Николаевичи Коваленки есть, но именно этого нет. А ведь он якобы награжден кучей медалей и орденов, стремительно рос по служебной лестнице, дорос до капитана в свои 18 лет. Собрав максимально известные данные всегда получишь хоть что-то, то ли выписку из госпиталя, то ли наградной лист или что-либо другое, где есть ссылки на эту фамилию с определенными данными. Но нет этого орденоносца. Нет даже упоминания. Считаю, что в истории он оставил после себя только ложь, которая стала национальной политикой трактовки истории Великой Отечественной войны в независимой Украине. Благодаря этой лжи мы перешли черту беспамятства и докатились до «немецко-советской войны на территории Украины» и у нас теперь своя история, незалежна. Повторю, с огромной долей вероятности, это вымышленный персонаж, выдуманный историками национального беспамятства по заданию Ющенко. Создается впечатление, что за основу взяли общеизвестные исторические события и отдельные факты, некоторые из них оставлены как есть, без искажений, чтобы при беглой проверке все совпадало, а главные события, основополагающие, были извращены до неузнаваемости, и все это делалось в рамках задания по созданию мифов о вековой войне русских против украинцев. Даже фото подобрали соответствующее представлению Виктора Андреевича о психотипе настоящего украинца – дедуган с вусамы, в вышиванке и в соломенном брыле на голове. В то время еще не велась оцифровка документов архива МО РФ и проверить «был ли дедушка» не представлялось возможным. Повторюсь, среди всех Коваленков Ю.М. сейчас мы можем найти и сержантов и капитанов, на данного персонажа там точно нет, но тогда этого невозможно было проверить и опровергнуть весь этот написанный бред, по моему мнению. Но задача написать правду не ставилась, это и не нужно было, главное сделать вброс, а «способные» люди, ждавшие команды, дальше понесут да и понесли, да так что теперь и не остановить.
И теперь, когда очередные холуи с пеной у рта будут рассказывать что Жуков и Ватутин каты украинцев, помните кто запустил эту байку. Именно она основа того что происходит вокруг истории освобождения Киева в 1943м году.
Дополнительно привожу сканы наградных документов на «утопленных», это именно об их подвигах пишут в наградных документах и это им, «утопленникам», вручали Звезды Героев и почетное звание Героя Советского Союза. (замечу что среди них есть те кто был призван в 41м, но до сентября 43го находился в оккупации).
Украинца нельзя утопить, нельзя уморить, нельзя сгноить в Сибири, он и там построит теплую мазанку с мальвами. Но! Его так запросто обмануть, подло и цинично, с помощью одной лишь фразочки, довести его до беспамятства.
Комментарии к посту